29 dic 2013

LAB-06 - DISTOPÍAS COTIDIANAS

Nombre de Lab: METODOLOGÍA GLOBAL – DISTOPÍAS COTIDIANAS

Latinoamérica, un continente heterogéneo imposible de ser definido en una palabra, pero fácilmente abstraído a partir de sus creencias y pasiones: dios y fútbol. Es así como en ésta parte del mundo la moral es tan ambigua como contar con la mayor cantidad de hitos y/o esculturas de representaciones religiosas y a su vez, pedirle a las mismas el apoyo para conseguir que el equipo salga campeón el próximo domingo. 

Nos encontramos con Latinoamérica, un espacio mucho más allá de los límites territoriales, relativamente joven, donde los íconos se ensamblan día a día a las necesidades cotidianas; la colonización europea menguó las ideas ancestrales y la globalización se remite a esta parte del mundo, como un lugar casi impermeable a una crisis que tiene al resto del planeta sumido en una profunda fatiga, la cual prácticamente no afecta en absoluto, la situación latinoamericana, entendida siempre en estado de crisis.

Cartografía – Territorios globales. “Cristo como hito de la ciudad Latinoamericana”.
Podría entonces plantearse la idea del dispositivo, a aquellos elementos que como el Cristo Redentor en Río de Janeiro, tienen la peculiar capacidad de actuar a modo de engranaje entre la persona y su lugar físico y metafísico. Nos jugamos éste planteamiento poniendo a “caminar” esta escultura, pero así como sucedería en Río, podría ocurrir lo mismo en cualquier otra ciudad de Latinoamérica, donde su cristo, su santo, el goleador, y/o su deidad local, constituyen diversos referentes, tanto espaciales como emocionales para sus habitantes. Incluso la idea va más allá de su configuración escultórica, la misma podría llegar a ser un sinnúmero de “megas” estructurales que albergarían instalaciones: habitacionales, educativas, administrativas, deportivas, entre otras. Es jugar con el hito sagrado al mejor estilo mundano. Para llegar a la propuesta, entendimos un territorio – Rio de Janeiro – cargado de su impronta portuguesa, europea y africana, establecido en un país del continente latinoamericano, bendecido entre otros con grandes futbolistas y victorias deportivas. Lo entendimos desde sus condicionantes espaciales, geográficas, culturales, religiosas y constructivas. Allí identificamos, la ciudad funcional y la ciudad situacional. 
  • Ciudad Funcional (alcance operativo): Es la estructura de soporte que permite la competitividad en un mundo global del espectáculo, turismo internacional, tratados de libre comercio, premios internacionales de urbanismo.
  • Ciudad Situacional (alcance simbólico): la ciudad que no es funcional, la ciudad vivida, de auto-gestión, auto-regulación, auto-construcción, el paraíso cotidiano donde se expresa un simbolismo y lenguajes locales. 



Entre estos dos alcances, podríamos decir que se configura la experiencia urbana en un territorio joven como Latinoamérica. Nosotros no negamos que la ciudad necesita intercambio con el mundo, lo que nosotros tratamos de proponer es que esto venga en una relación mucho más simétrica, cuando la identidad local está conscientemente configurada por la ciudadanía. 

“Cities have the capability of providing something for everybody, only because, and only when, they are created by everybody.” J. Jacobs. ESTA ES LATINOAMÉRICA PARA LOS LOCALES, SOLO ENTONCES PARA EL MUNDO DISFRUTAR. “BIENVENIDOS”.

LAB-05- REOC.U.P.A.R1952013

Nombre de Lab: REOC.U.P.A.R1952013
Equipo: María Isabel González, Daniel Montoya, Gabriel Duque, Juan Miguel Gómez.
Año: 2013

“…Me encantaría vivir en el TajMahal, en la torre de Pisa, en la estatua de la Libertad, en los jardines de Granada, en el proyecto de Jean Nouvel de la Défense, en las cuevas de Altamira, en San Marco en Venecia, en la plaza de toros de Sevilla: ¿viviríamos mejor en sitios que no fueron pensados para ser habitados?...” Jacques Hondelatte, 1985.

REOC.U.P.A.R1952013
Es básicamente una metodología de diseño, un proyecto de vivienda colectiva latinoamericana, una reinterpretación de la función, disfunción y difusión de la arquitectura. Su interpretación da lugar a un sinnúmero de situaciones singulares y colectivas, las cuales permitan construir comunidad, identidad, uniones, relaciones, coyunturas, disyuntivas  y demás juegos cotidianos, entre los diversos modos de vivir latinoamericano.
La metodología de diseño tiene dos frentes de acción:
  1. Se estudian ejemplos de tipologías modernas y configuraciones espaciales. Las mismas se toman como prototipos de unión e interacción, apareamiento y re organización, dando lugar a sumatorias diversas dentro de nuevos esquemas habitacionales.
  2. La mezcla tropical o el estudio de condiciones latinoamericanas de contexto, permiten pensar en un modelo social que auto à desarrolla, gestiona y construye su espacio. El mismo se muta, transforma. Es por esto que el edificio como propuesta se convierte en una sumatoria de opciones inacabadas, donde la comunidad tiene su participación constante, activa, plena. 
Lógica de la Composición REOC.U.P.A.R1952013:
  • Primer piso = Espacio Público + Comercio + Servicios de Ciudad + Puntos Fijos
  • Escenario Habitacional = Circulación + Espacios Colectivos + Vivienda
Nosotros “…estamos convencidos de que todos los aspectos urbanos y todas las viviendas que se han trivializado son casos específicos, potencialmente capaces de convertirse en territorios excepcionales y diversos entre ellos…” F. Druot

RE – ocupar = es jugar con la geometría propuesta por el C.U.P.A. Algo altamente estimulante que permite convertirlo a partir de un nuevo esquema de ocupación, en un infinito número de situaciones, rituales, acciones, omisiones, y demás indeterminaciones, a partir de las múltiples relaciones entre lo público, lo colectivo, lo privado y lo que hay por medio.

Entendemos que el problema no es de tipologías en la vivienda colectiva. No es simplemente encontrar la manera de solucionar esquemas ya vistos y adoptados, sino más bien rescatar dichos aciertos a partir de nuevas agrupaciones y experimentaciones, para dar lugar a un proyecto habitacional replicable en Latinoamérica, donde la libertad espacial, sea como mínimo sugerida.

Estrategia
La estrategia para afrontar el terreno se basa en 4 puntos:
  1. Entender la trama existente, rectangular y de alta consolidación urbana. Trama y urdimbre de lo cotidiano. La calle, la escuela, el parque, pasar, ver, comprar, re ocupar.
  2. Recuperar el eje de movilidad que estructura las dos porciones del lote actual del C.U.P.A., dándole su valor real a partir de la conformación de espacios comunitarios que permiten las relaciones de propios y extraños, dentro de la concepción del espacio como la multiplicidad de opciones, individuales y colectivas.
  3. Re interpretar es lo mismo que re leer, re pensar, re soñar, re idear, re diseñar la geometría urbana del C.U.P.A. su valor en el lugar y en la memoria, y los nuevos esquemas de habitar propuestos donde las distinciones entre lo público y lo privado, el día y la noche, se presentan como simples situaciones de lo cotidiano, estimulo por lo tanto, de la sorpresa que el espacio puede garantizar.
  4. El esquema geométrico es el del claustro urbano. Se reinterpretan las soluciones habitacionales en términos de la función, el movimiento, lo íntimo, lo exterior, donde el sistema permite lo vivencial desde el individuo, quien enmarca lo público desde su propia concepción del mundo. Al final como lo diría Oscar Niemeyer, estamos convencidos que “la vida siempre es más importante que la arquitectura.”

LAB-04- I ♥ FK

Nombre de Lab: I ♥ FK.
Equipo: María Isabel González, Sofía Montoya, Daniel Montoya, Mauricio Estrada, Gabriel Duque, Juan Miguel Gómez.
Año: 2012

YO AMO… ¿LA CIUDAD CONTEMPORÁNEA?
 “Por qué crees que se convocan concursos de arquitectura? En los concursos encontrarás el deseo de cambiar la imagen de un lugar determinado en la memoria colectiva de una población. Eso no significa qu exista una conspiración o algo por el estilo, sino más bien que, en última instancia, acontecimientos como el concurso del Parque Fresh Kills son instrumentos para extender una moral dominante.” Jhon May “Sobre tecnología, ecología y urbanismo” Articulo en: “Verb Crisis: Architecture Bogazine” ed. Actar 2008.

UNA MIRADA SOBRE LA CIUDAD CONTEMPORÁNEA.
Cuando enmarcamos lo cotidiano, tratamos de entender el paisaje común de la “ciudad” en términos del ciudadano (que vive en la ciudad), el colectivo (gestión y administración de su territorio), y las características físicas (geografía o clima).
Pero si nos preguntamos por la ciudad contemporánea, estos límites “cotidianos” se expanden y aparecen unas herramientas que nos hacen fácil la visualización del esquema operativo de territorios que están en red, y un ciudadano que aprende a construirlas.
Con esta pequeña tesis empezaremos nuestra propuesta para el concurso LAGI2012 (Land Art Generator Initiative). ¿Cómo desde Medellín/Colombia podríamos desarrollar una propuesta que resignifique FK “una montaña de basura en NYC”? Con esta pregunta trataremos de contextualizar una problemática que está en función del esquema global, “nosotros también tenemos rellenos sanitarios en Medellín”.

NYFK123 SE UBICA EN EEUU:
Estados Unidos es la sumatoria de historias del mundo Occidental, con una gran diversidad de capital humano que construye cada vez lo que significa el sueño Americano, el cual está en declive y se ha encarnado en una ciudad como New York.
#EEUU_Historia_Inmigraciones
  • En 1998 Bill Clinton dijo: “Estados Unidos ha constantemente sacado su fuerza y espíritu de ola tras ola de inmigrantes […] ellos han probado ser los más inquietos, los más aventureros, los más innovadores, y las personas más laboriosas”. Entre 2000 y 2005 casi ocho millones de inmigrantes ingresaron a los Estados Unidos, y 3.7 millones entraron ilegalmente.
#EEUU_Paraiso_Consumo.
  • La gran depression fue una era crucial para el desarrollo de los Estados Unidos, grandes problaciones llegando y el gran problema económico, fue un punto histórico donde se puso en duda el funcionamiento de su sistema capitalista, por cada rincón del país. El Expresidente Franklin D. Roosevelt supuestamente quien traería un sistema socialista a los Estados Unidos.
NYFK123 SE UBICA EN NEW YORK CITY.
Nuestro proyecto metodológico estudia el territorio de NYC tratando de entender lo que implica ser ¿ciudad capital del mundo?; entonces estructuramos una mirada de su sistema operativo (NYC), una ciudad marcada con “I ♥ NY”, demostrando que todo su entorno es en sí un espectáculo.
 “NYC ha cambiado por estos tiempos la actual administración a una en la cual el liderazgo de Charles Francis Murphy, quien quiso limpiar NYC de la corrupción y el crimen heredado de las propiedades, de ser un puerto marítimo. Con este cambio NYC fue visionado para ser una de las capitales del mundo, reprogramando su puerto para ser el más importante de todas las Américas. Nueva arquitectura como la estación de trenes o el edificio Singer, llevó la ciudad a unos nuevos límites en altura”.
#NYC_Implicaciones.

  • NYC creción en importancia como puerto comercial durante el manejo Británico. También se convirtió en centro de la esclavitud, con un 42% de los hogares reteniendo esclavos en 1730, más que cualquier otra ciudad diferente de Charleston, o el estado de South Carolina. Casi todos los dueños de los esclavos tenían en su poder pocos o algunos servidores domésticos, pero otros los contrataban para otros trabajos laboriosos.
  • La sede de las Naciones Unidas (completado en 1950) enfatizó la influencia política de NYC, y el ascenso del expresionismo abstracto en la ciudad precipitó el desplazamiento de París de Nueva York como el centro del mundo del arte.
  • La movida cinematográfica le permitió a NYC tener un puesto indiscutible como la capital cultural de Estados Unidos. Consolidando además el Blues y el Jazz como otra característica cultural de la ciudad.
  • Al final de 1800’s NYC ya era la ciudad industrializada por excelencia, por esta razón su rápido crecimiento, además por la industrialización en muchas ocasiones se hicieron grandes incendios, y muertes de inmigrantes. La Ultima circunstancia por la cual la modernización y la industrialización fueron el objeto de las primeras grandes producciones cinematográficas.
  • El desempleo en la gran depresión (1929, 1930, 1931, 1932) creció a un 25% en USA, las ciudades industriales como NYC fueron bastante afectadas por su crisis. Wall Street hasta la mitad del siglo 20 fue centro cultural y economías hasta su momento informales.
  • El salto poblacional empezó en 1890 con 2’507.414 habitantes, creciendo rápidamente (casí un 50%) entre 1900-1910 con 4’766.833, a 5’620048 en 1920, y 6’930.466 en 1930, manteniéndose estable hasta 1990 con 7’322.564.
NYFK123 PINTAR LA MONTAÑA DE BASURA
“...no han tenido mucho que decir que sea relevante y consistente, quizá porque cuando dejas sin contenido un lugar como Fresh Kills, resulta más difícil volvr a considerarlo con optimismo. Por muy atractivo y natural que aparezca en las imágenes digitalizadas o aunque las declaraciones oficiales suenen convincentes al hablar de su supuesta recuperación, es un lugar absolutamente espantoso, que revela la horrible realidad del estilo de vida norteamericano, una realidad cada vez más pronunciada” Jhon May “Sobre tecnología, ecología y urbanismo” Articulo en: “Verb Crisis: Architecture Bogazine” ed. Actar 2008.

I ♥ FK no está alejado del mundo globalizado, esta es una estrategia que construye desde el marketing del mismo mundo occidental, si NYC se representa con “I ♥ NY”, amplificar el paisaje de lo que la ciudad niega, o “I ♥ FK” es un marketing por la conciencia en el sistema operativo al cual pertenecemos, y cuestionar nuestro actuar con imparcialidad, ¿Queremos más naranja? ¿O vamos a hacer algo al respecto?
Es una geografía artificial resultado de la acumulación de basuras ¿O la acumulación de progreso? Nosotros lo representamos dándole volumen, organizando en capas de la misma manera a la que el relleno se le da grosor con basura. La montaña sirve como una base para enmarcar las dinámicas de la actividad humana, darle color es mostrarla como un código territorial, es una georeferencia de lo que causa el exceso consumista, “El mundo naranja”, “un sitio contaminado”.
Estamos creando un faro para reconocer el lugar desde la ciudad y desde el espacio, la razón es simple, la que enmarcamos (Fresh Kills) como un territorio de conciencia de lo que somos a diario, es la oportunidad para crear centros de atención, crear paisaje informal, la tectónica de la montaña.
NYC habla por sí solo, y FK se resignifica solo cuando la grama crece y eliminamos la hermosa textura de lo que comemos…al final “RESIGNIFICAR ES AMPLIFICAR LA MEMORIA DE NYC” “NO OLVIDAMOS LO QUE CAUSÓ FK”.
NOTA:
La investigación para contextualizar el desarrollo de la propuesta es una lista de hastags (#) para twitter
#EEUU_Inmigration_History
#EEUU_Consumption_Paradise
#NYC_Implications
#NYC_Implications_Concumption_habits
#NYC_ILOVEFK
REFERENCIAS:

2 sept 2012

LAB-03- UP CITY

Nombre de Lab: UP CITY “hablando con la nubes”

...:::ARCHIGRAM:::...lo decía: “Ya no es necesariodejar en manos del diseñador de edificios la determinación de tu entorno,puedes transformarlo tu mismo.”
:::up city::: décadas después, lo asegura.


UP CITY [UC] Con la misión derecolectar, sumar, integrar, unir, participar, mezclar, conformar y/o enfocarla conciencia social, a la autoconstrucción y la configuración de la red globalde comunidades colectivas, se presentan los dispositivos inflables decolonización de terrazas. Una manera de entender que la ciudad se mira tambiéndesde el cielo y que su transformación puede estar cada vez más cerca de lasnubes [utópica y literalmente].
La propuesta se plantea a partir de la arquitectura[arquitectura entendida como la vida misma]; donde una problemática no se puedesolucionar de manera única y aislada, sino en un radio de acción mucho másamplio; donde empiezan a jugar cientos, miles, millones de fenómenos detonantesde relaciones, actividades, mutaciones, cuestiones, disertaciones, que seintegran en la idea de arquitectura colectiva = vida colectiva = ciudad global.

ACTIVITAS [A1] -“Nuestra idea”,se basa en proponer espacios colectivos a partir un imaginario inflable,que recorre el mundo globalizado utilizando escenarios de acción claramenteidentificados, diametralmente marcados, espacialmente definidos: terrazas deedificios habitacionales en desuso y en uso.

 

NUBES [N] -¿Porqué las terrazas? - Eso no es para todo el mundo¡¡¡
[UC] La propuesta quepresentamos no está definida por la realidad, decidimos mirar al cielo y creerque la ciudad puede mutar a partir de la capacidad colectiva de los habitantes;y nos preguntamos: ¿qué mas escenario condensadorde habitantes qué un edificio habitacional? Entendemos que en estemomento están diseñados para responder a la triste y aburrida realidadindividualizarte y utilitarista del sistema actual y por eso le apuntamos aellas para su transformación.

[UC] Estos mismos edificios que separan, aíslan, dividen,fraccionan, se podrán convertir en escenarios de construcción colectiva,teniendo como excusa de intervención las terrazas para dichos experimentos.


[A1] Nosatrevemos a decir, que las terrazas de los edificios habitacionales - en uso ydesuso-  son espacios claramente importantes para la ciudad.

[UC] La construcción deconciencia colectiva se presenta en torno a esos espacios de carácter privadoya que no todos pueden acceder a ellas, en los cuales se puede iniciar lamutación de la ciudad, colectivizando los escenarios habitacionales y susespacios en desuso como las terrazas,

[A1] ¿Para quéespacio público si ni siquiera sabemos utilizar el edificio donde vivimos?


 [UC] Nos imaginamoscolonizar las terrazas donde en la actualidad se dan encuentros furtivos de losmismos habitantes, pero donde la construcción de la idea de comunidad es casinula con respecto al resto de su entorno.
Entendemos las terrazas como espacios para construircomunidad, conciencia espacial, y de ciudad, lugares colectivos,transformables, mutables, públicos, sociales.
La idea de las terrazas no se queda afincada en unlugar en particular, sino que por el contrario, busca integrar en red el restode terrazas, pensando que ésta va a crecer, creer y crear una infinita redglobal de comunidades activas; donde se proponen desde la cotidianidad ycontinuidad espacial, la construcción de imaginarios de ciudad.


[UC] Esta propuestaclaramente está por fuera de los límites racionales de una oficina dearquitectura y urbanismo, ya que no se trata de dar una solución formalespacial a determinada situación, sino que se trata de una propuesta a partirdel ejercicio vivencial, desde la comunidad y para la comunidad.

[UC] Paralelamente a lacolonización de las terrazas, construimos un imaginario utópico de una ciudadinflable global “UP CITY” que recorre la red global de terrazas,recolectando conciencia y construyendo comunidades diversas y activistas, lascuales bajan a la tierra para activar las innumerables terrazas globales. 


[A1] Simplementedigo que Superman es igual que un arquitecto y  Superman podríamos sertodos!!!!

[A1] Podríamospensar en ser responsables de nuestros escenarios habitacionales y hacerconsientes a los arquitectos sobre la idea de habitante, transformación,espacio, carácter, entre otros asuntos claves, así a lo mejor deja de pensar enel cálculo económico ideal y en el dibujo donde todo es posible y donde no haytiempo real. .

[UC] Las historias de súper héroes volando por los aires,naves nodrizas invadiendo la tierra, autos voladores en autopistas espaciales,pasan en este punto a un último plano, ya que lo que interesa en esta propuestaes entrar en el mundo de acciones infladas, fantasiosas, que no intentanmaterializarse para luego ser habitadas.

[A1] Nuestrasacciones son invariablemente colectivas, en escenarios reales: “terrazas”,globales, abandonadas, en desuso o en uso, donde la idea es clara:potencializar las expectativas, necesidades, deseos, intentos, pensamientos,gustos, entre muchas cosas más, de los unos y los otros.

[N] -“Sin límites”
No hay necesidad de ponerlos porque al hacerlo en la“UP CITY”, sería ir en contra de una realidad cotidiana que no está todavíapreparada para delimitar, acoger o materializar una idea así. Se entiende comouna realidad que todavía está deliciosamente volando en las nubes. 


[UC] Imagine por un momento las burbujas que alguna vezhizo con jabón y un pitillo. Bueno ahora piense que esas burbujas no seexplotan, sino que empiezan a ascender de manera contundente y a colonizarterrazas olvidadas, sucias, despojadas de vitalidad, carácter, acción yreacción; a lo mejor es que en realidad esas burbujas bajan y se posan enterrazas como artefactos híbridos de arquitectura dirigible, digerible,cambiante y expandible que permite sumarse a las acciones activistas dearquitectura colectiva, hecha por, para y con el vecino, el amigo, la familia,el conocido, los unos y los otros. ¿Qué le parece?

[N] -UP CITY ¿Eso quées?...

[UC] Claramente no es unaestructura inflable!!!
Es una estrategia territorial de escala global,la cual no se define por una arquitectura inflable estática que ataca elproblema de cobijo y el formalismo estético. Es más bien una decisión a mayorescala y gran complejidad.

[N] ¿Qué pide laciudad?

[A1] Estamos convencidos que pide unasociedad consiente de su espacio y de la mutabilidad que requiere el mismo.Donde haya una clara capacidad de unirse para planificar el futuro de susescenarios comunes.
Nuestroartefacto inflable es autoconstruido, es una estructura inflada por todos,básicamente es nuestra madre nodriza que va por todo el mundo buscandocombustible colectivo que siga inflando la mutación urbana y la evoluciónsocial.
Todos ponemosun poco de algo y materializamos un sueño colectivo con una imagen que no essimétrica, ni armónica, y mucho menos homogénea.

[UC] -UP CITY, es laconfiguración de una comunidad global que duerme, mientras la maquinaria de loreal intenta conciliar el sueño de esta. El inflable recorre el mundo de lossueños, mientras que en la realidad se construye una invitación conceptual aluchar contra un mundo de arquitectura autoritaria, y más bien se busca unmundo de arquitectura colectiva, activista, social, mutable, que se transformay se apropia.

 

[N]En otras palabras, parafraseandoa la Alicia del famoso libro de Lewis Carroll, “Sí yo hiciera mi mundotodo sería un disparate. Porque todo sería lo que no es. Y entonces al revés,lo que es, no sería y lo que no podría ser si sería. ¿Entiendes?”  

[A1] Exactamente.
Eso es loque les proponemos, que usted imagine las terrazas, con mucha genteutilizándolas como quieran, sembrando, haciendo fiesta, deporte…etc. Yparalelamente en su sueño siga imaginando las burbujas aterrizando y las milesde ideas que usted desea de un espacio y así empezará a entender el proyecto,porque a lo mejor es lo que usted se imagina, o mejor, imagine lo que podríadejar de ser, lo que no es o lo que quisiera que fuera.

[N] Pienso y pienso y creo que primero hay mucho quesoñar, unir muchos colectivos para representarlo y después crear un lenguajetan diverso como las ideas comunes. Así que le sugiero que se quede mirando unpoco al cielo, vea simplemente pasar las nubes, sentir el aire fresco y esperepausadamente mediante el fino arte de la paciencia, los resultados de lasinapsis de ideas convertidas en construcciones colectivamente globales.
Después deesto la nube simplemente se desintegro...


nota:
TERCER PUESTO EN LA CONVOCATORIA http://urbanactivators.com/ . Cataluña,  España.

21 ago 2011

LAB-02- VENECIA

Nombre de Lab: CÚPULA GEO-TURÍSTICA



Accion Fisica / physical action:

Venecia como una muestra de arte/ Venice as an art show
La obra de arte es la construcción cultural que se configura como patrimonio humano. Venecia, es Ciudad patrimonio y museo de la humanidad; se convierte entonces en la excusa perfecta para la experimentación con la metodología global.


The art work is a cultural construction that will configure as human’s heritage.Venice is a world’s heritage and a museum to humanity; it makes the perfect excuse to experiment with the global methodology.

El marco complementa la obra de arte, la significa, establece los límites que determinan sus características; la cúpula hace las veces del marco, referenciamos la ciudad de manera Contundente para que el mundo pueda captarla y significarla.


The framework complements the art work, it gives significance, it stablish the limits that determine it characteristics; the geo-turistic dome plays as the framework, in a overwhelming act we reference the city so the world can understand it and give it meaning.


Diferentes dinámicas soportadas en una infraestructura híbrida. La cúpula respeta la ciudad y la enmarca de manera contundente. Su cotidianidad y deterioro se mantienen, son una postal más de la ciudad, enmarcada bajo la cúpula geo-turística.


Different dynamics being self-supportive on the hybrid infrastructure. The Dome respects the city and in an overwhelming act it’s framed. It’s everyday and spoilage stay, and becomes a postal to the city’s image, framed under the geo-turistic dome.

Venecia: Cúpula Geo-Turística/ Venice: geo-turistic dome
  1. “Enmarcando el patrimonio mundial”; proteger la ciudad; Venecia ciudad en los ojos del mundo.
  2. Conectar la infraestructura con la región (Véneto).
  3. Dinamizador que alberga la población flotante de turistas, además de las diversas manifestaciones culturales, así el sustento de la infraestructura híbrida.
  1. “Framing world’s heritage”; protect the city; Venice city in the world’s eyes.
  2. Connect the infrastructure with the region (Veneto).
  3. Dinamizer will support the floating population of tourist, also of the diverse cultural manifestations, so it is the sustenance of the hybrid infrastructure.

Estrategia Territorial / territorial strategy:

Venecia y region (Veneto) / Venice and region (Veneto)

Configurar, un prototipo sistémico; unas comunidades de ciclo cerrado y producción limitada; relación de Venecia con los vecinos, a partir de otras dinámicas de configuración abierta en constante flujo; construyendo región (Véneto), desde 3 frentes (Producción, Habitación y gestión energética) “Gestionar equitativamente la región”.


Configure a systemic prototype; a closed cycle communities and limited production; Venice’s relation with its neighbors, from other open configuration dynamics in constant flow; building region (Veneto), with 3 lines (Production, dwelling and energy management) “Equitably management of the region”.
Venecia y el globo / Venice and the globe
TICS como la nueva manera de navegar; “no necesitamos visitar geográficamente, para conocer y proponer el mundo”. Es una acción híbrida que permite configurar las nuevas cartografías globales, las cuales son experimentación de otras formas de aproximación espacial.


TICS as the new way of cruising; “we do not need to visit geographically to meet and propose the world”. It is a hybrid action that wants to configure new global cartographies, wich are the experimentation of the other forms to spatial approaching.



nota:

venice cityvision competition http://www.cityvision-
competition.com/venice/